Comparaison et revue de l'arch et d'Ubuntu

Pour différentes tâches, nous avons besoin d'un ordinateur et pour faire fonctionner un ordinateur, nous avons besoin d'un système d'exploitation comme Windows, MacOS et Linux. Où Linux contient en outre une liste de distributions comme Arch, Ubuntu, Fedora, Debian et Kali Linux. Dans cet article, nous ferons une comparaison entre Arch et Ubuntu, mais avant de faire une comparaison, discutons un aperçu de Ubuntu et Arch.

Un aperçu de l'arc

Arch est une distribution populaire de Linux qui a été lancé par le développeur de logiciels canadiens Judd Vinet en 2002. L'architecture d'Arch est x86-64 et conçue selon le principe KISS (gardez les choses simples, stupides), il a de plus un modèle de libération de roulement qui met à jour le système d'exploitation en continu, plutôt qu'après la sortie de toute mise à jour majeure.

Il y a beaucoup de fonctionnalités d'arc comme elle est légère, minimaliste et simple. De plus, par défaut, il exploite le noyau à partir de la méthode de la ligne de commande, et aucun environnement de bureau comme Gnome n'est installé, mais il peut prendre en charge de nombreux environnements de bureau comme XFC, I3WM, DWM et KDE Plasma Desktop Plasma.

Un aperçu de Ubuntu

Comme d'autres distributions de Linux, Ubuntu est également une distribution, qui a été lancée par une petite équipe de développeurs Debian en 2004, sous la supervision de Mark Richard Shuttleworth, un système d'exploitation facile à utiliser qui est livré avec l'interface utilisateur graphique (GUI), ainsi que par ligne de commande.

Ubuntu prend en charge trois architectures différentes x86 (i386), x86-64 (AMD64) et Power PC. Contrairement à Arch, il est livré avec un environnement de bureau appelé Gnome.

Ubuntu est facile à installer car il est livré avec un installateur graphique et fonctionne comme MacOS, Ubuntu est également personnalisable, car il offre beaucoup de fonctionnalités pour définir votre environnement de bureau. Il contient la dernière version du noyau sur la dernière version d'Ubuntu, qui vous aide à installer et à exécuter différents packages plus rapidement dans les machines d'architecture de puce par rapport aux machines d'architecture matérielle.

Comment installer Arch et Ubuntu?

L'installation d'Arch n'est pas conviviale car elle ne prend pas en charge une GUI (interface utilisateur graphique), un utilisateur qui installe l'Arch en téléchargeant son fichier ISO depuis son site Web officiel, devrait également lire un guide d'installation pour l'installer via un Méthode de ligne de commande, qui peut prendre le temps jusqu'à une heure en fonction des spécifications de l'ordinateur.

Tandis que l'installation d'Ubuntu est beaucoup plus facile, car elle est livrée avec un installateur graphique. Un utilisateur doit télécharger le fichier ISO depuis le site officiel. L'installation prendra 20 à 30 minutes en fonction des spécifications de l'ordinateur.

L'arc permet l'installation personnalisée qui signifie qu'un utilisateur peut installer son gestionnaire de packages en fonction de son utilisation car l'arc n'est basé sur aucune autre distribution Linux, tandis que Ubuntu est basé sur Debian Linux, afin que vous puissiez installer la version complète de la version complète de Ubuntu composé de tous les packages et outils intégrés ou la version minimale composée de packages de base et d'outils d'Ubuntu.

L'installation d'Ubuntu est beaucoup plus facile par rapport à Arch, mais Arch permet une personnalisation plus élevée.

Quel gestionnaire de packages est utilisé dans Arch et Ubuntu?

Une arche utilise le gestionnaire Packman qui combine le format de package binaire avec un système de construction simple pour installer et gérer différents packages dans celui-ci alors que, dans Ubuntu, le gestionnaire de package APT est utilisé pour installer et gérer différents packages. La fonctionnalité conviviale d'Ubuntu peut être observée à partir de son gestionnaire de packages, si vous ne connaissez pas le nom de package exact, il vous suggérera le nom, par exemple, une personne installe Sqlite et qu'il ne connaît pas le nom exact du package Il rédigerait donc la commande apt install sqlite, où le gestionnaire de package générera l'erreur et suggérera APT installer sqlite3.

De plus, si vous souhaitez installer des packages tiers dans Arch, vous devez installer AUR (arch Repository d'utilisateur), dans lequel différents packages tiers sont disponibles, qui sont gérés par les utilisateurs inconnus, donc avant de les installer, vous devez valider le fichier pkgbuild (un fichier qui contient les informations de construction des packages) de ces packages, qu'ils contiennent des bogues ou non. D'un autre côté, à Ubuntu, vous pouvez installer les packages tiers en installant simplement l'outil Snap, qui contient une variété de packages tiers.

Comme l'arche suit un modèle de version roulante, tous les packages sont mis à jour à chaque fois que vous initialisez l'arc, tandis que les packages du référentiel Ubuntu sont mis à jour lorsqu'une mise à jour majeure est réalisée dans les packages.

Quelle est la performance et le soutien d'Arch et d'Ubuntu?

Les performances des deux, Arch et Ubuntu, sont bonnes, mais si vous travaillez avec Gnome sur les deux, parfois l'ubuntu s'écrase à cause de l'erreur IBUS GTK, alors que sur Arch Gnome ne s'écrasera pas.

Le support des deux est également bon comme si nous parlons d'Ubuntu lorsque Gnome ou toute autre application s'est écrasé, un rapport de crash apparaît à l'écran pour collecter des données, et ce rapport est transmis à l'équipe d'assistance d'Ubuntu qui fonctionne sur la question et résout le problème dès que possible.

Quels sont les avantages de l'utilisation de l'arche et de l'ubuntu?

Il existe de nombreux avantages des distributions Arch et Ubuntu, sur la base de laquelle les deux sont largement utilisés à travers le monde.

Les principaux avantages de l'arc sont:

• Il est léger et compact
• Il a un modèle de version roulante et reste à jour
• Pacman Package Manager est légèrement plus rapide que le package APT
• Le wiki d'Arch est très utile pour chaque utilisateur de Linux
• La prise en charge matérielle de l'arche est bien meilleure que toute autre distribution de Linux car elle est compatible avec la plupart du matériel
• Le référentiel Arch est livré avec seulement 10000 packages, mais vous pouvez profiter de plus de 50000 packages à l'aide du référentiel AUR
• Il prend en charge différents environnements de bureau bien qu'il ne soit pas livré avec un environnement de bureau par défaut
• Les utilisateurs de la distribution d'arc peuvent utiliser des référentiels non signés

Les principaux avantages d'Ubuntu sont:

• Il fournit un support en ligne à l'utilisateur comme Ubuntu Wiki et Ubuntu Support
• De nombreuses applications sont préinstallées sur Ubuntu de la musique aux lecteurs vidéo
• Il vous fournira la procédure la plus simple et la plus simple pour installer l'application à l'aide de l'interface graphique
• Ubuntu est non seulement utilisé dans les ordinateurs, mais il peut également être utilisé dans les gadgets intelligents
• Ubuntu est livré avec GUI par défaut, ce qui aide beaucoup les débutants
• Vous pouvez obtenir beaucoup de logiciels différents de la boutique Snap
• Il est facilement personnalisable et prend en charge des tonnes d'extensions de gnome
• C'est l'une des distributions les plus stables du Linux
• Une variété de scripts non romains peuvent être codés dans Ubuntu car UTF-8 est installé par défaut
• Il prend en charge le référentiel PPA, qui vous permet d'installer la dernière version du logiciel en gardant le reste du système d'exploitation stable

Quels sont les inconvénients d'Arch et d'Ubuntu?

Les inconvénients de l'arc sont:

• Le système d'exploitation prend une mise à jour chaque fois que la mise à jour est disponible de ce package, cela aura besoin d'une connexion Internet à bande haute
• La mise à jour de tout package est compliquée si la mise à jour contient certains bogues, il entraînera plusieurs difficultés
• Vous ne pouvez pas vous déplacer facilement vers un autre système d'exploitation à partir de l'arc, car il y a beaucoup de différence dans la manipulation de l'arc par rapport aux autres distributions de Linux
• Parfois, le gestionnaire de packages, Pacman traite lent lors de l'extraction des packages

Les inconvénients d'Ubuntu sont:

• L'UBUNTU libère les mises à jour uniquement de la sécurité et des bogues mineurs
• Il a besoin de bons graphiques matériels car Ubuntu comprend un génome

Conclusion

Il existe de nombreuses distributions de Linux, comme Fedora, Arch, Ubuntu et Debian qui sont utilisés comme système d'exploitation dans les ordinateurs. Arch et Ubuntu sont les distributions Linux les plus populaires et les plus utilisées utilisées à travers le monde. Dans cet article, nous avons examiné en détail les deux distributions de Linux et expliqué quelles sont les différences dans les deux distributions. À mon avis pour les débutants, Ubuntu doit être préféré en raison de sa fonction d'environnement de bureau qui aide non seulement à installer Ubuntu mais aussi à utiliser, en revanche, l'arc est pour les utilisateurs experts car il ne vient pas avec l'environnement de bureau afin qu'il soit Un peu difficile pour le gérer.