ASUS Tinker Board vs. Raspberry Pi comparé

ASUS Tinker Board vs. Raspberry Pi comparé
Un ordinateur à carton (SBC) abrite tous les éléments essentiels d'un ordinateur sur une seule carte. Cela est devenu un outil pratique pour les constructeurs, les amateurs et les fabricants de projets. C'est aussi un ordinateur de bureau abordable pour les apprenants de tous âges. Raspberry Pi est le SBC le plus populaire à ce jour, avec des variétés qui conviennent à différents utilisateurs et projets. Depuis son introduction en 2012, de nombreux concurrents ont rejoint la scène SBC avec des tentatives pour surpasser le PI. Une entreprise qui a produit sa propre gamme de SBC est ASUS. ASUS a publié sa première SBC, le Tinker Board, en 2017, et il a eu plusieurs itérations depuis lors. La planche ASUS Tinker est similaire au Raspberry Pi à bien des égards, mais ils ont également beaucoup de différences. ASUS a-t-il le potentiel de renverser le Pi de sa place? Comparons les minuscules ordinateurs de ces deux principaux fabricants pour découvrir.

Matériel

Les composants matériels d'un ordinateur déterminent collectivement ses performances. Un SBC est conçu pour fonctionner comme un ordinateur de base et comme un contrôleur si vous l'intégrez sur vos projets. Il convient incroyablement tous les composants nécessaires sur une carte de la taille d'un crédit. Fondamentalement, son matériel est composé d'un CPU, d'un GPU, de ports d'E / S et de composants de connectivité. Le Pi et la carte Tinker sont composés des mêmes composants, mais ceux-ci diffèrent par les spécifications, les types et les nombres. À des fins de comparaison, nous allons prendre la version la plus récente de ces deux fabricants, Raspberry Pi 4B et Asus Tinker Board 2S. Vous trouverez ci-dessous une comparaison de leurs composants matériels.

Raspberry Pi 4B ASUS Tinker Board 2s
CPU Quad noyau 1.5 GHz Cortex-A72 Double noyau 2.0 GHz A-72
Quad noyau 1.Cortex A53 à 5 GHz
GPU Broadcom Videocore VI Bras mali-t860
RAM 1/2/4/8 Go LPDDR4 2/4 Go LPDDR4
Afficher 2 PORTS MICRO-HDMI HDMI avec CEC Hardware Ready
MIPI DSI (2 voies) USB Type-C (mode DP ALT)
MIPI DSI (4 LANE)
Stockage Emplacement de carte micro-SD 16 Go EMMC
Emplacement de carte micro-SD
Connectivité Gigabit Ethernet Gigabit Ethernet
802.11b / g / n / ac sans fil M.2 802.11 A / B / G / N / AC Sans fil
Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0
GPIO En-tête GPIO à 40 broches En-tête GPIO à 40 broches
USB 2 x USB 3.0 ports de type A 3 x USB 3.2 ports de type Gen1
2 x USB 2.0 ports 1 x USB 3.Port OTG de type C Gen1
Pouvoir 5V CC via le connecteur USB-C 12 ~ 19V COCH-POWER INPUT (5.5/2.5 mm)
5V CC via GPIO en-tête
Power Over Ethernet (Poe Hat)

Pour gérer différents types de tâches nécessitant différentes quantités d'énergie, Asus Tinker Board 2S est soutenu par Big.Petite architecture CPU. Bien que Raspberry Pi 4B ait un seul processeur quad-core, il peut être facilement overclocké jusqu'à 2.1 GHz pour un coup de pouce. Raspberry Pi 4 propose également quatre options de RAM allant de 1 Go à 8 Go, tandis que Tinker Board 2S n'a que deux, 2 Go et 4 Go. Les deux peuvent lire des vidéos 4K et prendre en charge la double disposition; Cependant, le PI n'est équipé que de ports micro-HDMI, ce qui nécessiterait un adaptateur pour les connecteurs HDMI.

Les deux n'ont aucun problème à se connecter via des réseaux sans fil ou câblés en ce qui concerne la connectivité, mais ASUS aurait besoin d'une antenne Wi-Fi et Bluetooth; Sinon, la carte ne pourra pas se connecter même au point d'accès le plus proche. Le PI est transparent dans ce domaine car il a une antenne sans fil et Bluetooth intégrées, ce qui le rend plus adapté aux IOT et aux projets similaires.

Vous ne pouvez pas le trouver sur le PI via le stockage interne de 16 Go EMMC sur la carte Tinker, ce qui est un bel ajout, éliminant le besoin d'une carte microSD pour l'installation du système d'exploitation.

Quand il s'agit de garder la chaleur à distance, cela peut sembler une victoire pour la planche de bricoleur, qui a un dissipateur thermique intégré, alors que vous devez toujours installer un externe sur le PI pour le garder au frais, surtout lorsque vous avez l'intention de overclocker le processeur. Cependant, un inconvénient du dissipateur de chaleur de Tinker Board est qu'il bloque l'accès au chapeau à la broche GPIO, ce qui pose un défi lorsque vous montez la planche sur vos projets.

Logiciel

Le système d'exploitation officiel de Raspberry Pi 4B est le Raspberry PI OS basé à Debian, mais il existe une large gamme de systèmes d'exploitation qui peuvent également être exécutés dessus comme Ubuntu Mate, Snappy Ubuntu Core, les centres de médias basés sur Kodi OSMC et Libreelec, RISC OS, Windows 10 IoT Core et même Android. Le Tinker Board gère également un dérivé de Debian Linux, le Tinkeros, qui a une sensation similaire à l'ancien Raspberry Pi OS, le Raspbian. D'autres systèmes d'exploitation basés sur Linux comme Armbian, Ubuntu, Lakka peuvent également être exécutés dessus et Android, mais il n'a toujours pas ouvert ses portes à Windows 10 IoT Core.

Coût

Les cartes Raspberry Pi sont généralement plus abordables que les tableaux Asus Tinker. Vous pouvez obtenir un Raspberry Pi pour moins de cent dollars, mais vous ne trouverez pas de planche de bricoleur dans cette gamme de prix. Les planches de bricoles coûtent généralement 100 $ à 200 $, selon le modèle.

Soutien communautaire

Raspberry Pi a dominé le monde de la SBC depuis 2012, et son nombre de supporters a atteint exponentiellement des millions en moins d'une décennie. Pour cette raison, les utilisateurs de Raspberry Pi, nouveaux et expérimentés, peuvent recevoir beaucoup de soutien de ses loyalistes, en particulier des amateurs et des constructeurs chevronnés. D'un autre côté, Asus n'avait rejoint le monde de la SBC en 2017, et sa communauté de supporters se développe assez lentement, d'autant plus que ses nouvelles planches se penchent vers le serveur domestique et l'utilisation d'entreprise.

Ce qui est mieux?

C'est un combat étroit entre Raspberry Pi et Asus Tinker Board. Les deux ont le même facteur de forme et un tableau de ports d'E / S, de sorties vidéo et de composants qui entraînent des performances de qualité, mais quelle carte est la meilleure? Les deux processeurs sur la carte Tinker peuvent sembler être une menace pour le PI, mais l'overclocking du Pi peut facilement l'amener au même niveau de performance que la carte Tinker. Ne pas oublier qu'il a plus d'options de RAM que la carte Tinker. Le stockage EMMC interne sur la carte Tinker est une bonne à have plus la dernière génération de ports USB, mais le manque d'antenne sans fil est l'une de ses lacunes, faisant de Raspberry Pi une option favorable pour les IOT et les projets qui nécessitent une connexion sans fil.

Sur une vue plus large, vous pouvez obtenir la plupart des fonctionnalités d'une planche de bricoleur dans un Pi de framboise à un coût beaucoup plus faible. De plus, le PI a déjà cimenté un soutien communautaire plus large qui a un grand attrait pour les débutants. La planche de bricoleur est une bonne alternative Raspberry Pi, mais elle ne peut toujours pas s'approcher de l'abordabilité, de la polyvalence et de la popularité du Raspberry Pi.