DigitalOcean vs Amazon Web Services (AWS)

DigitalOcean et Amazon Web Services (AWS) sont deux des services populaires de cloud computing. DigitalOcean est assez populaire parmi les petites entreprises et les développeurs indépendants tandis que AWS est principalement populaire parmi les entreprises de taille moyenne à l'entreprise. Sans doute, AWS est la force principale du cloud computing pour avoir une infrastructure massive à leur disposition, et une énorme quantité de clients de niveau d'entreprise qui leur permettent de croître de grande taille et de porter le service au niveau supérieur. Cependant, récemment, DigitalOcean a attiré énormément l'attention de diverses directions, et cet article montre ce que DigitalOcean a fait pour se démarquer dans le monde du cloud computing, et des différences majeures entre ces deux concurrents dans l'arène du cloud computing.

DigitalOcean

Méthode de paiement et inscrivez-vous

DigitalOcean accepte à la fois PayPal et la carte de débit comme méthodes de paiement valides. Si PayPal est utilisé, 5 $ doivent être déposés pour vérifier le compte, et sans vérifier le compte, il n'est pas possible pour le moment de terminer l'inscription même si un code promotionnel est utilisé. Cependant, le processus d'inscription est relativement facile.

Gouttelettes

DigitalOcean est un service de cloud computing qui offre une grande variété de fonctionnalités et est connu pour leur simplicité et leur look élégant dans l'interface Web. En raison de la simplicité, il ne faut pas beaucoup de temps pour déployer l'instance de l'ordinateur cloud. En fait, il faut moins de 2 minutes pour créer une instance d'ordinateur cloud et être disponible au public avec une adresse IP publique accessible. Initialement, il alloue une seule adresse IP4 à l'instance qui est connue sous le nom de gouttelet de la plate-forme DigitalOcean, mais il est possible d'acquérir une adresse IP6 via la page Paramètres de gouttelettes qui est unique pour chaque gouttelettes.

Systèmes d'exploitation

DigitalOcean fournit une gamme de systèmes d'exploitation, de la distribution populaire d'Ubuntu, à CentOS qui est actuellement dominant sur le marché des serveurs. Comme on le voit dans la capture d'écran suivante, Ubuntu fait la dernière version 17.10 disponibles pour le grand public, et généralement toute version récente est disponible ici après un certain temps plus tard, ce qui est un énorme plus pour de nombreux clients qui recherchent le pouvoir des dernières fonctionnalités que la stabilité.

De plus, il est possible de déployer également une distribution de conteneurs ou une application de clic. La distribution des conteneurs est une version minimale du système d'exploitation qui est plus adapté aux utilisateurs avancés. Malheureusement, pour le moment, seuls 3 systèmes d'exploitation sont disponibles dans cette catégorie, Core OS, Fedora Atomic OS, Rancheros.

Une application de clic simplifie encore plus le cloud computing en fournissant une gamme d'applications Web populaires qui peuvent être installées en un seul clic à droite dans la gouttelette. Par la suite, les informations d'identification pour accéder à l'application Web sont envoyées par e-mail à l'adresse e-mail utilisée lors de l'inscription dans le service, par lequel le WebApp est accessible pour utiliser. Certaines des applications Web populaires sont le discours, les fantômes, WordPress.

Spécification du système

Il y a 3 catégories de matériel principales disponibles pour chaque gouttelettes, et ce sont des messages standard, un CPU élevé. Chaque catégorie est optimisée à diverses fins telles que Standard One est pour les utilisateurs réguliers, la catégorie de mémoire élevée est pour les applications qui exigent une mémoire élevée, une catégorie de CPU élevée est destinée aux applications qui consomment plus de puissance CPU. Heureusement, les frais sont facturés en fonction des spécifications matérielles.

La gouttelette la moins chère commence à partir de seulement 5 $ par mois, qui est facturée sur une base horaire, donc il en coûte 0 $.007 par heure, et donc une gouttelette peut être détruite à tout moment sans payer l'ensemble des 5 $. La spécification matérielle de celui-ci est de 512 Mo, 1 CPU, un disque SSD de 20 Go, un transfert de 1000 Go. Il va à 640 Go d'espace, 64 Go de RAM, 20 CPU, Taux de transfert de 9 To qui est au prix de 640 $ par mois, ce qui signifie 0 $.952 par heure. Après avoir créé une gouttelette, ses spécifications peuvent également être améliorées vers des niveaux plus élevés qui augmentent les frais avec lui.

Disposition des centres de données

Il existe 19 centres de données stupéfiants à travers le monde dans divers pays. C'est assez surprenant pour un petit fournisseur de cloud computing. Ils sont à New York, San Francisco, Amsterdam, Singapour, Londres, Francfort, Toronto, Bangalore. Étonnamment, les frais sont cohérents dans tous les centres de données malgré des antécédents politiques et économiques différents. Selon DigitalOcean, un tout nouveau centre de données en Australie est à l'horizon, ce qui le rend idéal pour les résidents australiens.

Options additionelles

En tant que réseautage supplémentaire, il fournit des réseaux privés qui conviennent à un intranet parmi les gouttelettes, sauvegarde qui est pour automatiser la sauvegarde sur une base hebdomadaire, IPv6 qui est pour les réseaux de prochaine génération, la surveillance des données qui améliore encore le système de surveillance existant avec des services supplémentaires. Ces services sont exempts de frais, à l'exception de la sauvegarde qui facture en fonction de la taille de la gouttelette sur une base mensuelle.

Si des sauvegardes peu fréquentes sont prises, les instantanés sont beaucoup plus idéaux, mais malheureusement, ils sont facturés 0 $.05 par gigaoctet par mois. Donc, plus les instantanés sont plus coûteux. Par défaut, chaque gouttelette se voit attribuer un mot de passe et un nom d'utilisateur automatiquement au début, qui sont envoyés par e-mail à l'adresse e-mail de l'utilisateur, mais il est également possible de créer une clé SSH pendant la création de la goutte de goutte.

Stockage d'objets

Le stockage d'objets est un tout nouveau service introduit récemment pour héberger des fichiers statiques dans le cloud comme dans Dropbox / Google Drive. Les fichiers sont accessibles via le portail standard et peuvent également être liés à des gouttelettes. Le stockage d'objets n'a pas plusieurs packages, mais un seul package gratuit pour les 2 premiers mois, puis il est facturé 5 $ par mois pour 250 Go d'espace et un trafic entrant de 1 To. Les frais de surface sont de 0 $.02 par Go et 0 $.01 par Go, avec un transfert de données entrant gratuit.

Images

En plus d'avoir une sauvegarde automatique, les gouttelettes peuvent également être soutenues manuellement. Les sauvegardes prises manuellement sont appelées instantanées qui peuvent être utilisées pour restaurer des gouttelettes en cas de dysfonctionnement dans la gouttelette. Malheureusement, il n'est pas possible de restaurer les instantanés / sauvegardes prises d'un package de niveau supérieur à un package plus bas.

La mise en réseau

Le segment de réseautage propose une gamme de fonctionnalités pour améliorer le côté réseau de la gouttelette. Cela comprend les enregistrements DNS avancés qui sont généralement disponibles dans le registraire du nom de domaine. L'IP flottante est pour rendre les gouttelettes disponibles même lorsqu'elle est sous maintenance, tout à fait idéale pour HAI (infrastructure hautement disponible). Les équilibreurs de chargement sont pour distribuer facilement la charge du serveur sur plusieurs gouttelettes. Un pare-feu de base pour défendre les gouttelettes contre les intrus. Le pare-feu n'est pas censé se défendre contre les attaques DDOS, et donc un pare-feu de niveau professionnel est toujours requis.

API

L'API permet de concevoir notre propre interface pour interagir avec les services DigitalOcean. C'est principalement pour les programmeurs qui ont l'intention de le combiner avec d'autres services via une seule interface. La documentation de l'API peut être trouvée ici. https: // développeurs.DigitalOcean.com / documentation / v2 /

Amazon Web Services (AWS)

Méthode de paiement et inscrivez-vous

AWS rend le processus d'inscription légèrement difficile pour les nouveaux utilisateurs en demandant à la fois la vérification du téléphone et la vérification des cartes de crédit. La vérification du téléphone peut être effectuée en appelant le support client ou en tapant la broche, affichée à l'écran, sur le mobile. Si le typage de la broche a échoué 2 fois, il bloque automatiquement le processus d'inscription pendant 12 heures. Le seul moyen est donc de contacter le service client pour vérifier le compte. Cependant, le support client répond sans aucun délai tant que le «chat» est sélectionné comme méthode de réponse.

Instances et spécification du système

Comme instances, il offre deux options - EC2 et LightSail. EC2 est basé sur «Pay As You Go» alors que LightSail a un taux fixe et des spécifications de matériel fixe. Le paquet le plus bas d'EC2 commence à 0.5 Go de mémoire et 1 noyau de processeur avec espace EBS. L'espace EBS est relativement plus lent que le stockage SSD, mais il est extensible jusqu'à 16 To de seulement 30 Go donné gratuitement pendant un an. Il est facturé sur une base horaire au fur et à mesure que vous allez et au prix de 0 $.0058 par heure. Le niveau le plus élevé disponible sur Amazon est i3.16xlarge qui coûte 4 $.992 par heure, ce qui serait totalement stupéfiant 3594 $.24 par mois. Il n'y a pas de package dans DigitalOcean Matches à celui-ci sur Amazon, et donc il convient vraiment aux niveaux d'entreprise plus que pour les petites entreprises.

LightSail est le même que EC2, sauf qu'il a des frais forfaitaires qui sont facturés à la fin du mois, au contraire de EC2, qui a des frais «Pay As You Go». Cependant, même s'il n'est pas indiqué à la surface, les deux cas sont en fait chargés sur une base horaire, et donc les deux sont similaires, en termes de fréquence de charge, à DigitalOcean. L'instance EC2 à la hausse de l'AWS n'est chargée que lorsqu'elle est à l'état de course, tandis que l'instance LightSail est chargée de fonctionner ou de s'arrêter, ce qui est assez similaire à la méthode de tarification de DigitalOcean. Cependant, comme les deux sont presque les mêmes, cela pourrait confondre les gens plus que leur profit.

Le niveau le plus bas de LightSail coûte 5 $ et il est essentiellement le même que le niveau le plus bas de DigitalOcean. Le niveau le plus élevé disponible dans LightSail est un package de 80 $ qui donne 8 Go de mémoire, 2 processeurs de base, un disque SSD de 80 Go, un transfert de 5 To qui est comparable à un package de 80 $ en DigitalOcean, sauf qu'il a plus de puissance CPU et un taux de transfert de données cohérent à travers le Globe entier qui n'est pas vu dans Lightsail car il facture davantage pour la bande passante à Mumbai et Sydney Datacenters, quel que soit le package.

Systèmes d'exploitation

À un premier aperçu, il est tout à fait évident qu'AWS n'a pas autant de systèmes d'exploitation que DigitalOcean, et ceux disponibles sont également un peu plus âgés, par exemple, dans DigitalOcean, la dernière version Ubuntu disponible est de 17.10 alors que dans AWS, c'est 16.04 LTS. Cependant, en tant que plus, AWS fournit un système d'exploitation Windows qui est souvent utilisé pour l'hébergement .Bases de données Web NET Web et SQL Server. LightSail fournit à la fois Windows Server 2012 et 2016.

Semblable à DigitalOcean, AWS possède un certain nombre d'applications Web de clic (11), mais son nombre est inférieur à DigitalOcean (16), et il est également limité à LightSail par défaut, mais les utilisateurs peuvent toujours télécharger une quantité énorme de 3^rd Party One Click Apps depuis Amazon AWS Market Place. Techniquement AWS a des milliers de clics applications. Donc, fondamentalement, AWS est beaucoup plus compliqué en termes de configuration mais a des options plus diverses.

Hébergement de contenu statique

Même s'il est possible d'accueillir des contenus statiques dans DigitalOcean, il n'y a pas de solution simple prête comme AWS. Dans AWS, l'hébergement statique est possible avec le service S3. Comme il s'agit de contenu statique, aucun script côté serveur n'est autorisé, cela signifie que tout script côté client, HTML, CSS peut être utilisé avec S3. C'est un énorme avantage pour les développeurs de contenu statique.

Enregistrement du nom de domaine et gestion du site

Étonnamment, AWS agit également comme un registraire du nom de domaine, mais il est légèrement cher que dans d'autres endroits comme namecheap, par exemple dans AWS le .Le domaine com est au prix de 12 $, alors que dans Namecheap, c'est seulement 10 $.69. DigitalOcean en ce moment ne fournit aucun service pour enregistrer de nouveaux domaines. De plus, AWS va bien au-delà et fournit un tout nouveau service uniquement pour gérer les sites Web. C'est connu sous le nom d'Amazon Route 53. Avec 53, la gestion du DNS, la gestion du trafic, la surveillance de la disponibilité, l'enregistrement du domaine comme indiqué précédemment sont possibles. Avec DigitalOcean pour le moment, il n'est que possible de gérer le DNS. C'est encore légèrement compliqué en raison de la façon dont il est organisé. Donc, tout le problème AWS a, c'est le manque d'organisation.

Conclusion

DigitalOcean et AWS sont tous deux des services de cloud computing extraordinaires qui fournissent des fonctionnalités sophistiquées qui aident à créer des applications Web complexes à un prix décent. DigitalOcean n'a pas autant de fonctionnalités, mais les fonctionnalités disponibles sont bien organisées, tandis que l'organisation des fonctionnalités AWS est un gâchis entier, mais AWS a une énorme quantité de fonctionnalités qui sont difficiles à examiner dans ce petit article.

AWS est souvent considéré comme un service de cloud computing de niveau d'entreprise, mais étant donné qu'il a un modèle de prix décent avec de bonnes fonctionnalités qui sont comparables à DigitalOcean, il n'y a aucun avantage énorme à déménager à DigitalOcean. Cependant, DigitalOcean est beaucoup plus convivial et convivial des débutants et a un programme de prix cohérent à travers le monde; Par conséquent, DigitalOcean est recommandé pour les nouveaux utilisateurs, tandis que AWS est principalement utile pour les utilisateurs expérimentés.