OS élémentaire vs Ubuntu

OS élémentaire vs Ubuntu
Linux est l'un des systèmes d'exploitation open source les plus populaires. Chaque année, il y a une croissance massive dans la base d'utilisateurs Linux. La popularité rapide que Linux a vue ces dernières années est que ce système d'exploitation est puissant et offre une fonctionnalité et une confidentialité étendues.

Contrairement à d'autres systèmes d'exploitation tels que Windows, Linux a moins faim des ressources, plus léger et a moins de vulnérabilités et de bogues. Grâce à sa nature open source, la communauté Linux s'est réunie pour construire de nombreuses distros personnalisables.

De l'énorme collection de distros Linux disponibles, le système d'exploitation élémentaire et Ubuntu ont les plus grandes communautés Linux. Les deux systèmes ont leurs propres avantages et inconvénients, et chacun répond aux besoins des utilisateurs à sa manière.

Dans cet article, nous examinerons certaines des principales différences entre le système d'exploitation élémentaire et Ubuntu et celui que vous devez choisir. Allons-y!

À propos d'Ubuntu

Avec 25 millions d'utilisateurs dans le monde, Ubuntu, une distribution Linux basée à Debian, est peut-être la distribution Linux la plus populaire du marché. Cela ressort du fait qu'Ubuntu possède l'une des plus grandes communautés open source. Développé par Canonical, Ubuntu est connu pour sa stabilité et sa sécurité.

En particulier, Ubuntu est connu pour ses sorties LTS (soutien à long terme), qui garantissent cinq ans de soutien sans passer par les tracas d'exécuter une mise à niveau complète tous les quelques mois. Tous les deux ans, une nouvelle version est publiée qui compense tous les bogues ou vulnérabilités dans l'ancienne version. De plus, Ubuntu a une interface très adaptée aux débutants qui est facilement personnalisable et dégage une ambiance plus moderne et plus élégante par rapport aux autres distros Linux. Ubuntu lui-même possède diverses «saveurs», chacune offrant un ensemble différent de fonctionnalités pour les utilisateurs.

À propos du système élémentaire

Le système d'exploitation élémentaire est considéré comme l'une des plus belles distros Linux, ayant une interface utilisateur qui est grandement inspirée par Apple et ressemble à MacOS. Étant donné que cette distribution est construite sur Ubuntu, elle hérite de nombreuses grandes qualités d'Ubuntu, y compris une interface lisse et conviviale.

Le système d'exploitation élémentaire est également basé sur Debian, donc les fonctionnalités et les packages pour divers logiciels sont facilement disponibles pour les utilisateurs. Cependant, comme il s'agit d'une version dépouillée d'Ubuntu, le système d'exploitation élémentaire n'a pas le soutien de nombreux référentiels et packages proposés par Ubuntu.

Nous allons maintenant examiner certaines des principales différences entre Ubuntu 20.04 et élémentaire OS Hera 5.1 plus en détail.

Performance

La performance est l'un des facteurs clés du succès d'un système d'exploitation. Dans un monde où tout évolue à un rythme aussi rapide, il est impératif qu'un système d'exploitation se déroule bien et rapidement. Ubuntu semble être le gagnant en termes de performances car il utilise moins de ressources CPU et mémoire, comme le montre les images ci-dessous.

Voici comment le système d'exploitation élémentaire tient en comparaison.

C'est l'une des principales améliorations de la nouvelle version d'Ubuntu, ce qui le rend transparent à utiliser et à exécuter. Le bureau du système d'exploitation élémentaire contient un certain nombre d'animations et de transitions qui sont assez à forte intensité de ressources, c'est pourquoi ce système d'exploitation consomme autant de processeur et de mémoire.

Environnements de bureau

L'environnement de bureau fait référence aux menus et aux icônes que vous utilisez pour sélectionner, exécuter et installer des applications. L'environnement de bureau par défaut d'Ubuntu est gnome, tandis que celui de l'élémentaire OS est Panthéon. En termes de conception visuelle et de présentation, Pantheon est le gagnant clair, avec un style de conception de type Mac, des fonds d'écran vibrants et des icônes croquantes et colorées - offrant une expérience de l'interface utilisateur fringante et intuitive.

Le quai du système d'exploitation élémentaire a des fonds d'écran magnifiquement alignés qui ont également l'air agréable à l'œil.

L'Ubuntu 20.04 Dock s'est amélioré sur les conceptions d'icônes précédentes, mais le détail visuel fait clairement défaut par rapport à la conception du système d'exploitation élémentaire.

Le menu des applications du système d'exploitation élémentaire a l'air soigné et fonctionne bien.

Bien que la conception du menu d'application n'ait pas beaucoup changé dans Ubuntu 20.04 D'après son ancienne version, la performance s'est considérablement améliorée, car elle est maintenant beaucoup plus rapide qu'avant.

Ubuntu 20.04 a mis à jour les thèmes et les icônes de fichiers précédents, remplaçant le vieux style bleu et vert et donnant au thème une touche d'aubergine, qui a certainement donné au OS une ambiance plus moderne.

D'un autre côté, les thèmes et les icônes du système d'exploitation élémentaire dégagent une sensation plus élégante, car c'est simple et agréable à l'œil.

Support logiciel

En tant que distros basés sur Debian, Ubuntu et le système d'exploitation élémentaire prennent en charge .Deb fichiers et disposer d'une grande collection de forfaits disponibles dans leurs référentiels officiels. Cependant, les Ospales élémentaires en comparaison ici car il manque de prise en charge de nombreux logiciels et packages Ubuntu. Cela est principalement dû au fait que le système d'exploitation élémentaire a été conçu pour être une interprétation «dépouillée» d'Ubuntu.

Cependant, dans la dernière version élémentaire, le centre d'applications Hera s'est considérablement amélioré. Le centre de l'application se charge beaucoup plus rapidement, utilise moins de mémoire et est beaucoup plus poli que ses versions prédécesseurs.

De plus, Elementary s'est également intégré à Flatpak, un logiciel de gestion des packages open source, compensant son manque de support pour plusieurs packages Ubuntu.

D'un autre côté, les développeurs canoniques ont également pris un logiciel Ubuntu.

De plus, Ubuntu a intégré plus d'applications SNAP à l'intérieur de son référentiel officiel via un gestionnaire de packages créé par Canonical pour Linux. Les applications SNAP sont automatiquement mises à jour et offrent plus de sécurité que les alternatives non SNAP.

OS élémentaire ou Ubuntu - lequel devez-vous choisir?

Ces deux distros Linux sont parmi les versions les plus populaires et les plus stables de Linux, et les deux ont une grande communauté pour les sauvegarder. Ubuntu propose un système plus solide et sécurisé, donc si vous optez généralement pour de meilleures performances sur la conception, vous devriez opter pour Ubuntu.

Elementary se concentre sur l'amélioration des visuels et la minimisation des problèmes de performances, vous devez donc opter pour le système d'exploitation élémentaire si vous voulez une expérience légère avec un excellent design. Les deux, cependant, sont des distros bien faits qui satisferont les besoins de la plupart des utilisateurs à usage général.

Conclusion

Cet article examine les principales différences entre deux distributions Linux très populaires et puissantes, à savoir Ubuntu et le système d'exploitation élémentaire. Les deux ont certains avantages et inconvénients par rapport à l'autre, mais la principale distinction réside dans le type d'utilisateur que vous êtes et comment vous utiliserez le système d'exploitation. J'espère que vous êtes maintenant bien informé sur ce sujet et que vous pouvez facilement réduire vos options de distribution!