Qu'est-ce que Bluetooth dans ESP32
Bluetooth est une technologie radio qui transmet des données dans les 2.Bandes 4 GHz. Pour transmettre ces paquets de données, il y a 79 canaux désignés chacun de 1 MHz dans la bande passante. Bluetooth dans ESP32 permet de connecter plusieurs appareils tels que les téléphones mobiles, les PC, les capteurs et bien d'autres.
Types de Bluetooth dans ESP32
En ce qui concerne les types de Bluetooth, nous devons garder à l'esprit la consommation d'énergie de Bluetooth parce que c'est la principale raison de la division de la technologie Bluetooth. ESP32 est une carte de microcontrôleur basée sur l'IoT à faible puissance où nous devons garder la puissance aussi faible que possible.
Avec le lancement de la technologie Bluetooth jusqu'à présent, il y a plusieurs améliorations et recréation à l'intérieur de cette technologie. En fonction de la consommation d'énergie de Bluetooth, nous pouvons le diviser en deux les types:
Bluetooth Classic dans ESP32
Bluetooth Classic est la variante de base ou la première variante de la technologie Bluetooth qui est là depuis 20 ans. Il s'agit d'une technologie LAN sans fil qui fonctionne dans 2.Les bandes 4 GHz et Bluetooth Classic peuvent être divisés en deux types en fonction du débit de données:
Bluetooth Classic et BLE fonctionnent dans le 2400-2483.Plage de 5 MHz dans l'ISM 2.Bande de fréquence 4 GHz. Cependant, la communication Bluetooth classique se produit sur l'un des 79 canaux en revanche, BLE n'a que 40 canaux désignés.
Le taux de transfert de données élevé de Bluetooth Classic l'aide à transporter un audio de haute qualité qui n'est pas possible dans BLE. Soutenir la communication point à point, Bluetooth Classic est devenu standard pour les systèmes de streaming audio, de casque et de divertissement dans la voiture.
Voici quelques applications majeures de Bluetooth Classic:
Bluetooth basse énergie (BLE) dans ESP32
Ble (bluetooth basse énergie) ou Bluetooth 4.0 est la version améliorée de la technologie Bluetooth de base qui est arrivée sur le marché en 2011. Du nom Bordel Nous pouvons conclure qu'il s'agit d'une version à faible énergie de la technologie Bluetooth. BLE consomme très moins de puissance et est un ajustement parfait pour les planches comme ESP32.
Contrairement à Bluetooth Classic, il ne reste pas tout le temps, il passe plutôt en mode sommeil et ne permet que lorsque la connexion est initiée, cela aide à peu près à économiser une grande quantité de puissance. Avec sa faible capacité énergétique ESP32 peut échanger de petites quantités de données à partir de capteurs sans avoir besoin de puissance supplémentaire. Car il peut courir pour une très faible puissance de très faible puissance.
Voici une liste des applications BLE:
Brève comparaison de Bluetooth Classic et Bluetooth Low Energy
La différence clé ici est que Bluetooth consomme une grande quantité de puissance et transfère des données de haute qualité tandis que Bluetooth Low Energy n'a pas besoin d'échanger de grandes données et peut fonctionner sur des batteries pendant des années. Discutons de la comparaison en fonction de divers paramètres.
Consommation d'énergie
Bluetooth Low Energy a la principale caractéristique d'une faible consommation d'énergie car elle permet aux appareils de fonctionner pendant plus d'un an en utilisant simplement une seule batterie de cellules de pièce. Cela se produit parce que les appareils BLE restent en mode sommeil partout, il ne se réveille que lorsque les données doivent être transmises. La consommation de courant maximale n'est que de 15 mA.
Ble - gagnant
Gamme de l'appareil
En ce qui concerne la gamme de Bluetooth, le gagnant est Bluetooth Classic, car son adversaire consommait très moins de puissance qui lui permet de fonctionner pendant une période plus longue sur une seule cellule, mais cette fonction réduit la gamme des appareils Bluetooth. Donc, si l'on a besoin d'une portée plus longue, il doit considérer Bluetooth Classic.
Bluetooth classique - gagnant
Débit
Le taux de transfert de données réel pour Bluetooth à faible énergie est d'environ 100 à 250 kbps par rapport au Bluetooth classique qui est d'environ 2 Mbps. Par conséquent, le transfert de données vidéo audio de haute qualité ne peut pas être transférée à l'aide du BLE. Le Bluetooth classique est la voie à suivre. Cependant, pour un faible transfert de données avec moins de puissance et de latence BLE est le meilleur ajustement.
Bluetooth classique - gagnant
Coût
Les appareils BLE par rapport aux appareils ayant Bluetooth Classic sont beaucoup moins chers. Cela est possible car BLE est conçu pour les applications de faible consommation d'énergie et a donc moins de taux de transfert de données et de vitesse. D'un autre côté, Bluetooth Classic a des protocoles compliqués qui nécessitent de grandes batteries pour transférer des données et sont donc relativement coûteux.
Ble - gagnant
Nombre d'esclaves attachés au maître
Les appareils BLE prennent en charge un plus grand nombre de dispositifs esclaves par rapport aux autres versions. Tout dépend de l'implémentation de la disponibilité de la taille BLE et de la mémoire à l'intérieur des appareils.
Ble - gagnant
Vitesse de configuration de la connexion
BLE est facile à configurer, robuste et fiable. Comme la plupart d'entre nous portent des groupes intelligents Bluetooth classiques. La connectivité transparente entre la bande intelligente et le smartphone n'est possible que à cause de BLE. Tous ces appareils intelligents restent connectés à d'autres appareils pour une période plus longue uniquement à cause de BLE.
De plus, la plupart des fonctionnalités de Bluetooth à faible énergie sont tirées de la technologie Bluetooth classique telle que la fréquence adaptative. Ble Like Classic Bluetooth utilise la même technologie non seulement pour les appareils d'appariement, mais propose également une authentification avancée de sécurité et un chiffrement des données. Toutes ces fonctionnalités rendent BLE plus fiable que le Bluetooth classique.
De cette comparaison, nous pouvons conclure que Ble bat Bluetooth classique en la plupart des termes. Cependant, à la fin, tout dépend de l'utilisation et de la préférence des utilisateurs pour utiliser BLE ou Classic Bluetooth.
Ble - gagnant
Ici, nous avons enrôlé une brève comparaison de Bluetooth Classic et BLE:
Fonctionnalité | Bluetooth Classic | Bluetooth Low Energy (BLE) |
---|---|---|
Débit de données | 1 Mbps pour B 2-3 Mbps pour EDR | Jusqu'à 1 Mbps |
Consommation d'énergie | Haut (jusqu'à 1W) | Bas (0.01w-0.5W) |
Streaming audio | Protocole audio original utilisé dans la plupart des appareils | Le nouveau protocole audio LE remplacera le protocole classique en raison de faibles besoins énergétiques et facile à manipuler |
Gamme | Plage limitée 10m - 50m | Longue gamme introduite dans Bluetooth 5.0 jusqu'à 1 km en ligne de vue |
Bande passante RF | 2.Band ISM 4 GHz (2400-2483.5 MHz) | 2.Band ISM 4 GHz (2400-2483.5 MHz) |
Nombre de canaux | 79 canal RF chacun de 1 MHz | 40 canal RF chacun de 2 MHz |
Technique de modulation | GFSK pour les données de base Rat 8-DPSK ou π / 4-DQPSK pour le débit de données amélioré | GFSK |
Topologie | Peer to Peer (1: 1) | Topologie d'étoile de pair à pair (1: 1) (beaucoup: 1) diffuser (1: plusieurs) maillage (beaucoup: beaucoup) |
Conclusion
ESP32 a une double technologie Bluetooth ayant une version classique et à basse énergie de Bluetooth. Bluetooth Classic est une variante de base de Bluetooth qui consomme plus d'énergie tandis que Bluetooth Low Energy cible les applications à faible puissance telles que l'échange de données à partir de capteurs à intervalles réguliers. Cet article couvre la brève comparaison des deux technologies Bluetooth ESP32.