ESP32 vs Arduino
ESP32 est une carte de microcontrôleur à faible coût ayant une puce de microcontrôleur 32 bits qui peut fonctionner à faible puissance. ESP32 a intégré le Wi-Fi et le double Bluetooth disponibles. Il est créé par le système EspressIF. ESP32 est le successeur des conseils ESP8266 créés par le même fabricant. Sur la base du coût, de la taille et de la consommation d'énergie ESP32, il est le mieux adapté à un projet de bricolage basé sur l'IoT. La puce ESP32 contient Tensilica xtensa lx6 Microprocesseur ayant un double noyau et une fréquence de fréquence à 240 MHz.
Tandis que de l'autre côté lorsque nous entendons le mot microcontrôleur, le prénom qui nous vient à l'esprit est Arduino, Comme Arduino dirige les cartes de microcontrôleur pendant si longtemps en raison de son large support disponible avec une série de cartes différentes à partir de l'UNO 8 bits à un zéro 32 bits. Les planches Arduino sont basées sur Microcontrôleurs ATMEGA AVR. Les planches Arduino commencent à partir de nano qui conviennent parfaitement aux projets de petite taille à Arduino Mega qui peuvent gérer plusieurs appareils grâce à ses 54 broches d'entrée / sortie numériques.
ESP32 est-il meilleur qu'Arduino
Oui, ESP32 est une carte microcontrôleur meilleure et plus puissante qu'Arduino. ESP32 a intégré le double Wi-Fi et le support Bluetooth. Il a une prise en charge TCP / IP complète pour la connexion Internet complète. Grâce à son module Wi-Fi, il peut agir comme un point d'accès ainsi qu'une station Wi-Fi. En raison de son microcontrôleur 32 bits et de sa fréquence d'horloge jusqu'à 240 MHz, il est bien en avance qu'Arduino.
Les points forts suivants donnent une meilleure perspective de la raison pour laquelle ESP32 est meilleur qu'Arduino:
Pour lire une comparaison entre Arduino et ESP32, cliquez ici.
Comparaison de vitesse de ESP32, Arduino Uno et Arduino Mega
Voici les fréquences d'horloge de la carte de microcontrôleur ESP32, Arduino Uno et Mega.
Arduino Uno: Horloge interne de 16 MHz
Arduino Mega: Horloge interne de 16 MHz
ESP Wroom 32: Réglable entre 80 MHz à 240 MHz.
Nous savons tous que les microcontrôleurs comptent sur la source de leur horloge. Une horloge plus puissante signifie moins de temps pour exécuter des instructions. Voyons la différence entre la vitesse de tous les trois cartes de microcontrôleurs au-dessus.
unsigned long start_time, time_taken;Tout d'abord, nous avons initialisé deux variables Heure de début et Temps pris. L'un stockera l'heure de début en millis tandis que le second stockera le temps total pris par le microcontrôleur pour basculer entre deux états élevés et bas.
Ensuite, dans la partie de boucle du code A pour la boucle, il est utilisé qui tournera 20 000 fois et rend la broche 5 comme haut et bas alternativement. Ensuite, nous prenons la différence entre l'heure de début avec les millis actuels une fois que l'État passe de haut à bas. Ici, le décalage horaire entre le millis actuel et les millis précédents définira le temps pris par la carte pour changer d'états.
Sortie ESP32
Comme ESP32 a une fréquence d'horloge plus grande que l'UNO et le méga, il basculera donc entre les états très rapidement. Ici, la sortie représente il faut 5 ms pour passer de l'état élevé à bas.
Sortie Arduino Uno
La carte Arduino Uno a une horloge externe de 16 MHz, il faudra donc 172 ms pour changer un état de broche.
Arduino Mega Sortie
Le Mega Board Arduino prendra 227 ms pour basculer entre les États.
D'après le résultat ci-dessus, nous avons conclu que ESP32 est plus rapide qu'Arduino Uno et Mega.
Brève comparaison de ESP32 vs Arduino Uno vs Arduino Mega
Voici une brève comparaison des planches ESP32 avec les concurrents Arduino Uno et Mega.
Caractéristiques | ESP32 | Arduino Uno | Arduino mega |
---|---|---|---|
Broches d'E / S numériques | 36 | 14 | 54 |
Courant CC par broche d'E / S | 40m | 20 mA | 20 mA |
Épingles analogiques | Jusqu'à 18 | 6, 10 bits ADC | 6, 10 bits ADC |
Processeur | Microprocesseur LX6 à double noyau Xtensa | Atmega328p | Atmega2560 |
Mémoire flash | 4 Mb | 32 Ko | 256 Ko |
Sram | 520 kb | 2 kb | 8 kb |
Eeprom | Aucun | 1 kb | 4 kb |
Vitesse de l'horloge | 80 MHz à 240 MHz | 16 MHz | 16 MHz |
Niveau de tension | 3.3V | 5V | 5V |
Wifi | 802.11 b / g / n | Aucun | Aucun |
Bluetooth | v4.2 Br / Edr et BLE | Aucun | Aucun |
Support I2C | Oui (2x) | Oui | Oui |
Support SPI | Oui (4x) | Oui | Oui |
Port série matériel | 3 | 1 | 1 |
Connectivité USB | Micro USB | USB-B | USB-B |
Conclusion
Lors de l'achat d'une première carte de microcontrôleur ou de travail sur plusieurs planches, une question qui vient dans l'esprit de chacun est laquelle des cartes de microcontrôleur est la meilleure. Nous avons donc conclu que ESP32 est meilleur que Arduino Board en raison de son prix abordable, de sa faible consommation d'énergie et de son horloge externe super rapide avec un support WiFi et Bluetooth. ESP32 fournit plus de fonctionnalités par rapport aux tableaux Arduino.