La coquille de poisson est-elle meilleure que Zsh?
Bash est le grand-père, et il alimente des tonnes de distributions Linux comme coquille par défaut. Si vous avez déjà utilisé une session terminale, il y a de fortes chances que vous ayez rencontré Bash.
Cet article complet décomposera les caractéristiques de deux concurrents proches: Zsh et Fish. À la fin de cet article, vous devez savoir quelles sont les similitudes et les différences de ces obus.
Qu'est-ce que Zsh?
Z Shell, communément appelé Zsh, est un utilitaire Shell Unix, un interprète de commande et un langage de script construit au-dessus de Bash. Il étend les fonctionnalités de bash et en ajoute de nouvelles, y compris la possibilité d'ajouter des plugins et des thèmes. L'une des fonctionnalités exceptionnelles de Zsh est la personnalisation.
Étant donné que ZSH est construit sur Bash, il offre des fonctionnalités et des caractéristiques de script similaires, y compris les fonctions, les boucles, les conditions.
Qu'est-ce que le poisson?
Le poisson est un linux et une coque macOS, un interprète de commande et un langage de script de coquille. Le poisson se définit comme un utilitaire de coquille libre et open source qui est incroyablement facile à apprendre et à utiliser. Il fournit des fonctionnalités de langage de script «sain d'esprit, ce qui le rend véritablement adapté aux débutants.
Différences entre le poisson et le zsh
Jetons maintenant un œil à certaines des différences entre ces coquilles Unix:
| Zsh | Poisson |
|---|---|
| Suit et prend en charge la norme POSIX. | Il ne suit pas la norme POSIX. |
| Zsh prend en charge à la fois l'utilisation des alias et des fonctions. | Le poisson ne permet pas l'utilisation d'alias mais utilise des fonctions pour gérer l'utilisation des alias. |
| L'installation et l'utilisation de Zsh ne sont pas très simples. De plus, il faut comprendre les bases des scripts bash avant de scripter avec Zsh. | D'un autre côté, le poisson est classé comme une coquille facile à utiliser à la fois pour les débutants et les développeurs expérimentés. |
| ZSH n'offre pas de sugîmes automobiles et de mise en évidence de la syntaxe hors de la boîte. | Chez les poissons, les auto-neggrestions et les lourds de syntaxe sont offerts hors de la boîte. |
| Par rapport aux poissons, il n'est pas facilement portable car il peut nécessiter que diverses dépendances fonctionnent. | Le poisson est hautement portable et peut être facilement exporté en un seul emballage. |
| La documentation ZSH n'est pas très bien organisée par rapport aux poissons. | Le poisson a une excellente documentation avec des guides faciles à suivre en cours de route. |
| Son langage de script est basé sur Bash, qui n'est pas très adapté aux débutants. | Le poisson s'identifie comme ayant une syntaxe de script saine. Cela signifie que le format syntaxique est différent de ceux offerts par Bash et Zsh, offrant un code plus propre et lisible. |
| La recherche dans l'historique des commandes n'est pas aussi facile par rapport aux poissons. | Le poisson supprime automatiquement les commandes en double permettant de rechercher facilement l'historique des commandes. |
Le poisson et le zsh offrent des caractéristiques étroitement similaires. Avec l'ajout de plugins et de frameworks, tels que oh-my-zsh, vous pouvez personnaliser entièrement la coque Zsh de toutes les manières possibles.
D'un autre côté, le poisson est facile à utiliser et à configurer, nécessitant une configuration minimale à.
Conclusion
Dans ce guide, nous avons examiné les principales différences entre Zsh et les coquilles de poisson. Si vous cherchez un complément bash avec des fonctionnalités supplémentaires, Zsh pourrait être la voie à suivre. Si vous recherchez un simple et facile à établir et que vous utilisez la coquille Unix, le poisson pourrait être votre meilleur pari.
Merci pour la lecture!