Qu'est-ce qu'une unité de traitement accélérée?
En tant que cerveau de l'ordinateur, le CPU est la principale unité de traitement qui reçoit et exécute des instructions de logiciel ou d'application. De même, il envoie des instructions à d'autres parties du système, leur disant quoi faire. C'est la partie la plus cruciale d'un système informatique, sans elle, l'ordinateur est fondamentalement mort.
Le GPU a des fonctions similaires à celle du CPU, mais elle ne traite que des informations graphiques et rend le contenu graphique. Si un ordinateur sans processeur est mort, un ordinateur sans GPU est aveugle, sans sortie vidéo.
Dans la plupart des systèmes, le CPU et le GPU sont deux entités distinctes. Il n'y a pas vraiment de problème avec cela, sauf que le taux de transfert de données s'améliorera si les deux processeurs sont plus proches les uns des autres. En outre, ces deux unités fonctionnant en même temps entraînent une consommation d'énergie plus élevée, et AMD n'a pas fait l'œil aveugle à cela. En 2011, ils ont introduit leur premier processeur hautement performant et économe qui a combiné les avantages du CPU et du GPU en une seule puce, populairement connue aujourd'hui sous le nom d'APU.
Évolution de l'APU
AMD, en tant que principal fabricant d'électronique informatique, a transpiré une architecture structurée et efficace pour leurs processeurs et leurs GPU. Les APU qu'ils ont créés sont généralement une fusion de leurs conceptions de processeur et de GPU existantes. Le processeur résultant fonctionne mieux que le CPU moyen et le GPU combinés. Avant qu'il ne soit connu sous le nom d'APU, il a d'abord été marqué comme la «fusion». En raison d'un problème de contrefaçon de marque, le terme a ensuite été changé en APU.
AMD conçoit deux types d'APU, un pour les appareils hautes performances et un autre pour les dispositifs à faible puissance. L'APU de première génération pour les appareils haute performance comprenait des cœurs de processeur K10 et un GPU de la série Radeon HD 6000 et a été nommé nommé, Llano. De même, le premier APU pour les appareils de basse puissance comprenait la microarchitecture Bobcat et un GPU de la série Radeon HD 6000 et a été nommé nommé, Brazos. En 2012, AMD a sorti Trinité, la deuxième génération d'APU haute performance, et Brazos 2.0, La deuxième génération d'APU à faible puissance. L'APU a continué à progresser à mesure que l'architecture CPU et GPU d'AMD a avancé, avec les performances comme le cœur de chaque amélioration. Les générations suivantes ont présenté la dernière architecture à l'époque, et chaque itération a obtenu de nombreuses améliorations par rapport à la précédente. Mis à part les performances, AMD a également amélioré la mise à niveau. Alors que les versions antérieures ont inhibé les futures mises à niveau du processeur, cela a été rendu possible à commencer par la série Apu Ryzen. La version 2020, Renire, est basé sur l'architecture Zen 2 Core et les graphiques Vega 8.
L'APU continue d'évoluer à ce jour, et avec des architectures récentes et plus avancées d'AMD, la sortie de la prochaine génération d'APU est imminente.
Avantages sur CPU + GPU
La technologie de changement de jeu de l'APU est un développement important dans l'industrie informatique, et il présente plusieurs avantages par rapport à la configuration du CPU + GPU.
Meilleure performance. Le mélange CPU et GPU dans la même puce a amélioré considérablement le taux de transfert de données car ils utilisent maintenant le même bus et partagent les mêmes ressources. APUS prend également en charge OpenCL (Open Computer Language), une interface standard pour l'informatique parallèle, qui utilise la puissance de calcul fournie par GPUS. Avec son multi-fond, CPU et GPU, les tâches qui nécessitent la puissance de traitement élevée d'un CPU et le traitement d'image rapide d'un GPU peuvent profiter des performances qu'un APU peut offrir.
Utile. La combinaison de deux puces en une seule économise non seulement de l'espace, mais permet également d'économiser la puissance. En plus d'améliorer les performances de l'APU, AMD travaille également sur la réduction de la consommation d'énergie de la puce malgré le fait qu'il soit déjà à faible puissance. Les versions récentes présentent une faible puissance de conception thermique (TDP). Par exemple, Ryzen Embedded 1102G dispose du TDP le plus bas de seulement 6W.
Rentable. Le prix est probablement le plus grand avantage de l'APU d'AMD sur le processeur et le tandem GPU. Avec un prix de ~ 100 $ à ~ 400 $ selon les fonctionnalités, l'achat d'un APU coûte généralement moins cher que l'achat d'un CPU et d'un GPU séparément. Bien que les unités haut de gamme soient assez chères, ils sont toujours considérablement moins chers que le prix du CPU et du GPU combinés avec le même niveau de performance. Cela est également vrai pour les futures mises à niveau. Étant donné que AMD est maintenant laxiste en matière de mise à niveau et de compatibilité des APU, les utilisateurs peuvent économiser beaucoup avec une mise à niveau unique par rapport à la mise à niveau des deux processeurs.
Est-ce un meilleur processeur?
APUS a été utilisé sur différents appareils tels que des ordinateurs de bureau, des ordinateurs portables, des serveurs, des appareils mobiles et des consoles de jeux. Cette puce hétérogène est patronnée par les entreprises et les consommateurs depuis une décennie. Mais peut-il vraiment remplacer le processeur et le GPU? En fin de compte, cela dépendrait des besoins et des demandes de l'utilisateur.
Les consommateurs, les constructeurs de PC et les joueurs sur un budget peuvent transformer les avantages de l'APU à leur avantage. La plupart des APU peuvent fournir des performances décentes. En fait, il peut surperformer les performances des CPU et des GPU à milieu de gamme. C'est un choix parfait pour les utilisateurs qui ne demandent pas vraiment l'utilisation intensive des graphiques et les performances les plus élevées d'un CPU. Il fera également très bien pour les PC standard à domicile et au bureau. AMD continue de développer des APU plus avancées, et les versions récentes sont déjà capables de prendre en charge les tâches graphiques.
Cependant, en ce qui concerne les jeux extrêmes, un APU ne suffira pas. Il n'est toujours pas en mesure de rivaliser avec l'expérience graphique que les cartes graphiques discrètes haut de gamme peuvent offrir. Pour le bâtiment et le jeu de PC d'entrée de gamme à petit budget, cependant, une APU serait une alternative idéale.
L'APU ne peut pas complètement remplacer le processeur et le GPU, mais c'est une alternative à haute performance et économe en puissance dans de nombreux cas. Alors que les conceptions d'AMD continuent d'avancer et que les nouvelles technologies continuent d'émerger, il n'est pas surprenant que les générations futures de l'APU puissent entièrement remplacer le CPU et le GPU.