Cela est particulièrement vrai pour les utilisateurs de Linux et ses distros. L'utilisation du terminal de commande pour effectuer des tâches régulières est assez courant.
Les programmes travaillant dans les coulisses du terminal de commande sont appelés «coquilles». Les coquilles sont définies comme des programmes qui prennent des commandes, les interprètent, puis instruisent à l'ordinateur d'exécuter la fonction que l'utilisateur veut qu'elle fasse. Donc, tout ce que vous codez fait partie d'un shell.
Dans Linux, les utilisateurs utilisent le langage de programmation appelé «sh» pour coder dans le shell. «SH» est également connu sous le nom de «Bourne Shell», il a été développé pour être utilisé avec des systèmes Unix définis en utilisant les normes POSIX.
«Bash» est également un langage de programmation shell. Il est également connu sous le nom de «Bourne Again Shell». Aujourd'hui, Bash est le langage de programmation par défaut pour les coquilles de Linux. Bash a les mêmes capacités que Shell, mais il a développé d'autres fonctions et de meilleures extensions au fil du temps.
Si vous êtes un utilisateur de Linux et que vous voulez connaître la différence entre le shell et le bash, vous êtes au bon endroit car nous allons aller en profondeur et décrire les différences entre les deux langages de programmation shell.
Bac / sh
Jusqu'à présent, nous avons établi que «SH» est appelé «shell», et c'est un langage de programmation shell pour les systèmes basés sur UNIX. Nous avons également dit qu'il suit les normes POSIX. Les normes POSIX ont été développées par IEEE pour rendre différents systèmes d'exploitation compatibles. Ainsi, les normes POSIX garantissent que tout ce qui est développé en utilisant du shell peut également être utilisé dans d'autres systèmes d'exploitation.
Le shell peut être mieux décrit comme une spécification, pas une implémentation. Une implémentation peut être décrite comme un langage de programmation complet avec ses propres compilateurs séparés, tels que C et C++.
Shell n'est pas comme le langage de programmation traditionnel. Ainsi, il ne peut pas être appelé une implémentation. Shell décrit la syntaxe et la sémantique à utiliser pour programmer dans le shell Linux en détail.
Pour différents systèmes d'exploitation, le shell peut être lié à différentes implémentations. Par exemple, Shell a l'implémentation «Dash» dans Linux, la «Shell Z» pour Mac et «Ash» pour OpenWRT.
Bac / bash
Bash peut être appelé une implémentation de Shell développé pour le projet GNU. Comme mentionné précédemment, il comprend toutes les caractéristiques du shell, mais elle a développé de meilleures extensions. Par conséquent, il peut également être appelé un superset de coquille, y compris des idées tirées d'autres obus tels que la coquille C.
Bash peut être utilisé pour les scripts et la mise en œuvre. Dans le mode d'implémentation, Bash prend la forme du terminal de commande de Linux d'aujourd'hui. Pour Ubuntu, le shell de script est un tableau de bord, et le terminal par défaut est bash.
Comme il s'agit d'un superset, toutes les caractéristiques de Bash ne sont pas prises en charge par d'autres obus. Bash peut exécuter la plupart des tâches effectuées par d'autres obus, mais ce n'est pas vrai pour l'inverse. D'autres obus ont des limites, et ils n'ont pas beaucoup de fonctionnalités fournies par Bash.
Certaines des fonctionnalités qui sont exclusives sont les suivantes.
Avantages de l'utilisation de Shell
Le script de coquille est effectué en utilisant tous les types de coquilles. Comme le bash est le plus courant et le plus utilisé, il existe des avantages évidents de bash sur la coquille. Mais, il y a un gros avantage lors de l'utilisation de Shell sur Bash, qui est la portabilité.
Comme Shell suit les normes POSIX, un script écrit dans Shell peut être utilisé dans chaque système Linux sans aucun problème. La même chose ne peut pas être dite pour bash. Alors que Bash a ajouté de meilleures extensions et caractéristiques, il s'est lentement éloigné des normes POSIX, affectant ainsi sa portabilité.
Avantages de l'utilisation de bash
Comme mentionné précédemment, Bash a des fonctionnalités plus avancées que Shell. Avoir des fonctionnalités plus avancées rend le bash plus utilisable et efficace dans son fonctionnement. C'est pourquoi Bash est plus couramment utilisé par rapport à la coquille.
Un gros avantage de Bash est qu'il peut facilement être débogué par rapport à Shell. La recherche d'erreurs et la fixation des scripts dans Shell sont considérablement plus difficiles que de trouver des erreurs dans un script écrit en bash.
Nous avons mentionné que Bash s'éloignait des normes POSIX. Mais, si un utilisateur veut rendre Bash plus de soutien POSIX, Bash propose une fonction de commutation POSIX. Il peut être activé en tapant la commande suivante.
$ bash - PosixConclusion
Cet article a discuté de ce que sont les shells et les langues que les utilisateurs peuvent utiliser pour écrire des scripts de shell. Les deux grandes langues qui se sont présentées étaient Shell and Bash. Nous avons profondément décrit les deux afin que nous puissions expliquer correctement les différences. Bash est la version plus récente et améliorée de Shell et obtient ainsi notre vote comme le meilleur langage Shell. Les fonctionnalités offertes et les avantages de Bash Over Shell sont très lourds. Ainsi, choisir Bash Over Shell pour écrire nos scripts de coquille est facile.
Nous espérons que nous pourrons expliquer clairement les différences et que vous savez maintenant à quoi vous avez affaire lorsque vous utilisez Shell ou Bash. Nous espérons également que nous avons choisi entre Shell et Bash plus facilement pour vous.