Plasma kde vs. Néon
La confidentialité est l'un des aspects les plus recherchés ces derniers temps, ajoutant davantage à la valeur inhérente des systèmes Linux. Si ces raisons n'ont pas suffisamment clarifié sa supériorité, le fait qu'il ait des performances lisses et sans effort, une vitesse rapide et une interface lumineuse donne clairement à Linux un avantage sur les fenêtres.
La communauté de bureau a eu la chance d'avoir un tel atout, compte tenu des nombreuses fonctionnalités toutes roulées en une. Ce n'est pas là que les meilleures fonctionnalités de Linux End, car d'innombrables distributions ont été construites et basées sur le noyau Linux en réussissant à intégrer ses fonctionnalités avec certaines de leurs propres. Une telle distribution bien connue est KDE, l'une des plus grandes et des plus anciennes communautés Linux basées.
KDE est devenu un leader dans la communauté Linux et est devenu bien connu pour produire des applications extrêmement stables et visuellement attrayantes. Puisqu'il s'agit de l'un des environnements de bureau les plus recherchés, KDE est devenu l'option par défaut pour plusieurs distributions Linux populaires. Les distributions KDE les plus notables incluent le plasma et le néon, qui feront l'objet de discussions dans cet article.
Quels sont le plasma et le néon?
KDE Plasma est le nom de l'environnement de bureau employé par la plupart des distributions basées sur KDE. Puisqu'il relève de l'aile de KDE, le plasma suit la même idéologie et est libre et open-source pour la communauté. Le plasma est bien connu pour être personnalisable et peut facilement être adapté à la disposition qui convient à vos besoins. De plus, le plasma est non seulement extrêmement léger et rapide, mais aussi riche en fonctionnalités, ce qui en fait tout à fait la puissance informatique. Le point de repère emblématique de cette distribution est le lanceur de plasma, qui permet aux utilisateurs de lancer rapidement et facilement des applications, ainsi que de rechercher des fichiers et de suivre tout le travail que l'utilisateur fait dans l'onglet Historique.
KDE Neon est la distribution Linux développée par KDE dérivée des sorties de support à long terme (LTS) Ubuntu et se réunisse avec la version plasma, ainsi que d'autres logiciels KDE. Ce qui différencie KDE Neon du plasma, c'est le fait que Neon permet uniquement aux dernières applications KDE de s'exécuter dessus. KDE Neon est conçu spécifiquement pour les utilisateurs de KDE, car il n'accepte que les applications KDE et ne peut pas exécuter des programmes non KDE. Le côté positif de cette fonctionnalité est qu'il reçoit régulièrement des mises à jour et est généralement le premier à vivre des applications KDE nouvellement développées. Puisqu'il utilise également le plasma comme environnement de bureau par défaut, le néon est extrêmement léger et a une apparence visuelle très attrayante, encore augmentée par des icônes accrocheuses, des animations fascinantes et des widgets polis.
Avec les introductions à l'écart, nous allons maintenant voir comment ces deux distributions Linux se comparent les unes aux autres plus en détail.
Flux de travail
Étant donné que le néon et le plasma sont basés sur et développés par KDE, ils sont similaires les uns aux autres et ont une ressemblance frappante avec Windows. Le premier, cependant, préfère l'utilisation de thèmes plus légers et a des icônes plus courtes dans le panneau inférieur.
Le plasma, en revanche, préfère une saveur plus vanille KDE, ayant plus de panneaux étalés. Le plasma est similaire en apparence à Windows XP.
Développement et maintenance
KDE Neon obtient les dernières mises à jour de toutes les applications KDE, même les nouvellement développées. Si une nouvelle version de KDE sort, KDE Neon continuera à comporter une prise en charge et permettra aux utilisateurs d'installer les dernières versions.
Les utilisateurs de plasma, en revanche, continueront d'être coincés avec l'ancienne version. Cependant, cela peut être quelque peu résolu en utilisant la version non stable des applications.
Support logiciel
Le plasma et le néon sont tous deux des produits de KDE et, par conséquent, les deux utilisent le centre de logiciels Discover, bien que le plasma ait plus de limites à la disponibilité de son logiciel.
En plus du Discover Software Center, Neon a plus d'options et plus de prise en charge pour d'autres gestionnaires de packages, tels que Flatpak.
Une chose que le néon manque ce que le plasma possède est le Mises à jour de logiciel fenêtre, qui est une façon intéressante de vérifier vos référentiels et vos mises à jour. Vous pouvez même consulter les pilotes supplémentaires dont votre système a besoin.
Le néon, en revanche, fonctionne beaucoup mieux avec les appimages que le plasma.
Donc, plasma ou néon?
Le plasma et le néon sont presque entièrement les mêmes, pour l'instant. À long terme, cependant, les différences apparaîtront plus une fois que les nouvelles versions LTS émergeront. Pour les utilisateurs qui préfèrent les versions LTS et souhaitent la dernière expérience KDE, KDE Neon serait mieux adapté, car cette distribution gérerait tout cela pour vous. Pour les utilisateurs qui veulent un mélange de KDE avec Ubuntu et ne se soucieraient pas des petits tracas de la mise à jour manuelle des applications vers les dernières versions, alors le plasma pourrait être plus satisfaisant. En fin de compte, tout dépend de ce que vous voulez et avez besoin dans votre système. Les deux sont des environnements de bureau fascinants et il est difficile de en détester l'un si vous aimez l'autre.