Redhat contre SUSE La bataille des distributions Linux Enterprise

L'espace d'entreprise Linux est bondé, plusieurs sociétés établies fournissant des produits logiciels open source à la communauté mondiale d'entreprise. Deux noms qui se démarquent indéniablement de la foule sont Redhat, offrant Red Hat Enterprise Linux (RHEL), et SUSE, offrant un serveur d'entreprise Suse Linux (SLES). Dans cet article, nous comparons les deux distributions Linux Enterprise pour découvrir quelles sont les similitudes et les différences entre elles.

Premières impressions

Redhat et Suse ciblent toutes deux différentes régions géographiques. Être un u.S. Société, Redhat a concentré une majeure partie de ses efforts de marketing vers son public domestique. Suse, en revanche, est une entreprise allemande dont la priorité est le marché européen.

Redhat a été fondé en 1993 et ​​est rapidement devenu un premier contributeur au noyau Linux. La société a également acquis plusieurs bases de code de produit logiciel propriétaire et les a incorporées dans son offre. SUSE a été fondée en 1992 en Allemagne et a publié la première version de ce qui deviendrait plus tard SLES en 1994.

Aperçu et configuration

Rhel et SLES prennent en charge bon nombre des mêmes architectures, dont ARM64, x86-32, x86-64; et l'architecture de puissance, et ils sont tous deux adaptés aux serveurs, aux mainframes et aux postes de travail.

RHEL priorise la stabilité sur tout le reste, ce qui est probablement l'une des raisons pour lesquelles 90% des entreprises de Fortune Global 500 en dépendent. SLES s'efforce également d'être aussi stable que possible, mais il comprend un certain nombre d'outils logiciels destinés à faciliter la vie des administrateurs système. Un de ces outils est Yast, et il peut être utilisé pour configurer facilement de nombreux aspects du système d'exploitation de SUSE.

Des outils comme Yast sont la raison pour laquelle Sles est connu pour avoir un apprentissage initial moins raide par rapport à Rhel. Cependant, les administrateurs du système qui ont réussi à passer au-delà de l'obstacle d'apprentissage initial présenté par Rhel peuvent profiter d'un système d'exploitation très solide avec beaucoup moins de pièces qui pourraient se casser et provoquer des temps d'arrêt.

Soutien

Rhel et Sles sont des distributions Linux prises en charge commercialement avec des versions d'essai gratuites disponibles à partir de leurs sites Web.

Un an de support standard sans aucun module complémentaire coûte 799 $ à des clients RHEL, et il inclut l'assistance pendant les heures d'ouverture standard sur les canaux de support Web et téléphoniques et les cas de support illimités. Le support premium de Redhat, qui comprend la disponibilité 24h / 24, coûte 1 299 $ pour un an. SUSE a des prix similaires, avec un an de son support standard coûtant 670 € (environ 785 $) et un an de support premium coûtant 1 250 € (soit 1 460 $).

Les clients qui ne sont pas intéressés par le soutien commercial sont encouragés à essayer Centos et OpenSuse Leap, le premier étant une réplique de RHEL sans support commercial, et le second étant un nouveau type de distribution hybride Linux construit sur la base de code SUSE Linux Enterprise (SLE).

Conclusion

Avec des stratégies de tarification similaires et des offres de produits tout aussi attrayantes, Rhel et Sles représentent tous deux le meilleur de l'entreprise que le marché Linux a à offrir. Les deux distributions peuvent être testées gratuitement, et même les utilisateurs réguliers à domicile peuvent profiter de la stabilité qu'ils offrent grâce à CentOS et OpenSuse Leap.