Pourquoi je suis passé d'Ubuntu à Manjaro, histoire personnelle

Il y a beaucoup de débats parmi les utilisateurs de Linux lorsqu'il s'agit de choisir la meilleure distribution. Tout utilisateur débutant à la recherche de la distribution appropriée peut trouver de nombreuses vidéos, publications, articles et comparaisons entre toutes les distributions. Les critiques de la distribution Linux peuvent parfois vous laisser perdue sans connaître la meilleure distribution pour vous. Indépendamment de tous les débats de divers passionnés de distribution de Linux, il y a des gagnants clairs. Mais, avant d'y arriver, nous comprenons mieux Linux en premier.

Linux n'est pas un système d'exploitation; C'est le cœur du système d'exploitation qui est un noyau. Le noyau est fourni avec le logiciel GNU / Linux avec d'autres ajouts pour en faire une distribution Linux spécifique. Une autre force de Linux OS est qu'il offre une personnalisation et des performances. Par conséquent, la raison de nombreuses distributions Linux est qu'elles sont utiles et spécifiques à l'utilisateur.

Donc, il n'y a pas de tel que «général«Linux, et le débat derrière la meilleure distribution est très subjectif. Cependant, certaines distributions surpassent le reste d'entre elles pour diverses raisons. Par exemple, Arch Linux converge étroitement vers la meilleure distribution Linux en fonction des meilleures recommandations utilisateur avancées. De même, Linux Mint en tant que distribution basée sur Ubuntu est considérée comme idéale pour les utilisateurs débutants.

En tant que passionné de sécurité de l'information, j'ai utilisé diverses distributions Linux comme Kali Linux, Parrot Sec OS, Linux Mint, Rhel et Ubuntu. Mais je préfère Ubuntu à Kali Linux, et je l'utilise depuis quelques années. Puisque Kali Linux est livré avec des outils préinstallés, il est célèbre pour les testeurs de pénétration et les pirates éthiques. Cependant, Ubuntu est beaucoup plus convivial et efficace, et l'installation d'outils de test de pénétration sur Ubuntu n'est pas vraiment un gros problème. Par conséquent, il est toujours préféré à Kali Linux. De plus, par rapport à Ubuntu, Kali est assez instable et est livré avec beaucoup de bloatware. Et pour un utilisateur régulier comme moi, il est également un peu difficile de trouver de l'aide en ligne si vous rencontrez des problèmes de pilotes, etc., Parce que Kali a moins de base d'utilisateurs par rapport à Ubuntu.

Néanmoins, Ubuntu a son propre inconvénient. Au fil des ans, j'ai rencontré beaucoup de problèmes avec Ubuntu. Précisément parlant, ils comprennent des packages obsolètes, une instabilité, des graphiques et des problèmes d'affichage. Plus important encore, il a toujours des problèmes de conducteur après 5 à 6 mois. J'ai également eu d'autres problèmes, comme l'écran gèle soudainement ou l'affichage causant des problèmes lorsque vous ne redémarrez pas votre PC pendant quelques jours. De plus, lorsque je commence à faire face à ces problèmes plus fréquemment, je dois tout réinstaller.

En tant qu'ingénieur de sécurité, je dois tester diverses applications de réseau et informatique qui exigent des outils et applications à jour. Étant donné que le système Ubuntu installe les dépendances en soi, dans certains cas, la version de dépendance n'est pas toujours disponible dans le référentiel, et le système est confus car il n'a pas de solution, ce qui entraîne une erreur.

Par exemple, lorsque je me suis inscrit à OSWE (un cours de pentistage d'application Web offert par Offensive Security), ils m'ont fourni un VPN de test pour leurs laboratoires internes. Il a nécessité OpenVPN version 5.0, qui n'était pas disponible dans le dernier référentiel de version d'Ubuntu à ce moment-là car il utilisait encore quelque 4.Version xx parce que vous n'obtenez pas de mises à jour de package immédiatement dans Ubuntu. Donc, j'ai fini par télécharger la version Kali Linux Rolling juste pour tester mon VPN.

La raison derrière cela est que chaque version de version passe par des couches de tests de sécurité et de correctifs. Ainsi, aucun package mis à niveau n'est disponible dans le référentiel officiel même si les nouvelles versions sont publiées. Par conséquent, avant la dernière version d'Ubuntu, il gèle les packages pour assurer que tous les composants vont bien les uns avec les autres. Les forfaits de congélation peuvent être une solution efficace contre les lacunes de sécurité et les problèmes de bogues, mais encore une fois, la disponibilité de nouvelles versions prend des mois.

De même, l'installation de certains services publics provoque également beaucoup d'erreurs de dépendance à package. De sorte que certains utilisateurs des problèmes ou des décisions au niveau du système incontrôlé pendant les problèmes d'installation conduisent à des packages cassés. Par exemple, dans un scénario où j'ai besoin de deux utilitaires Ubuntu qui dépendent de deux versions différentes du même logiciel, le gestionnaire de packages ne pourra pas gérer les deux et les applications se bloqueront. L'erreur sort comme «Dépendances non satisfaites" et "Vous avez tenu des forfaits cassés«Dans la ligne de commande, le terminal indique les conflits de dépendance.

Un autre problème majeur que j'ai confronté à Ubuntu est chaque fois que j'hibernate mon système ou que je le mets en mode veille pendant longtemps sans redémarrer, cela commence à causer des problèmes. Ainsi, mon ami, qui est également ingénieur de la sécurité, m'a informé d'une nouvelle distribution basée sur l'arc, c'est ainsi que j'ai rencontré Manjaro. En tant que distribution de libération de roulement, Manjaro résout tous les problèmes de gestion des emballages.

Son développeur communautaire déploie continuellement de nouvelles versions de logiciels, mais ils ne sortent pas aussi vite qu'Arch Linux. La raison en est que Manjaro comprend des couches de test supplémentaires. Il maintient chaque nouveau package pour s'assurer qu'ils ne causeront pas de problèmes de compatibilité pour fournir aux utilisateurs un environnement stable et spécifique à l'utilisateur.

Manjaro offre beaucoup plus de support de progiciel par rapport à toute autre distribution. De telle sorte, il n'est pas nécessaire de vous inquiéter si vous ne trouvez pas de package particulier de Manjaro Mirrors, car le gestionnaire de packages prend également en charge AUR, SNAP et FLATPAK.

Le référentiel d'utilisateurs Arch est le paradis pour les utilisateurs de Linux. C'est un référentiel logiciel maintenu par la communauté des utilisateurs de l'Arch. Même s'il y a des problèmes de sécurité valides et qu'il existe un risque de forfaits cassés ou obsolètes. Cependant, les utilisateurs font toujours confiance aux packages AUR en fonction des notes, des avis du développeur et du logiciel. En outre, le directeur de package de Manjaro, Pacman, qui est développé et entretenu par les développeurs Arch Linux, ajoute une cerise sur le dessus. Il permet aux utilisateurs non seulement d'utiliser les référentiels officiels de Manjaro, mais aussi AUR, SNAP et FLATPAKS.

Par conséquent, les remerciements que cette version a obtenus jusqu'à présent sont bien mérités. Il est livré avec toutes les bonnes fonctionnalités pour être aussi appréciée. Une autre caractéristique distinctive de cette distribution est l'utilitaire de détection de matériel de Manjaro (MHWD). Il détecte et configure automatiquement le matériel du système et fournit une commande qui prend en charge la maintenance et la gestion faciles de plusieurs noyaux manjaro.

Conclusion

L'article n'est pas une critique mais comprend mon histoire personnelle sur comment et pourquoi je suis passé d'Ubuntu à Manjaro. Dans cet article, je partage mon opinion personnelle sur les raisons de préférer Manjaro à toute autre distribution. Il peut également y avoir plusieurs autres raisons pour lesquelles les gens préfèrent Manjaro. J'espère que cet article sera utile aux personnes qui sont sur le point d'essayer cette distribution.