Yaml vs json - ce qui est mieux?

De nos jours, presque chaque personne connaît le format standard de Json. Contrairement, les individus qui utilisent Docker connaissent sûrement Yaml. En mots plus simples, Docker est une boîte à outils qui permet aux développeurs d'exécuter, de construire, de déployer, de modifier ainsi que d'arrêter les packages via une seule API ou commandes. Yaml est un langage nouveau mais populaire utilisé pour sérialiser les données. Tout d'abord, nous devons percevoir ce qu'est la sérialisation des données. Sérialisation des données est le moyen le plus courant de transformer les objets de données en flux d'octets utilisés pour stocker, transférer et distribuer des données sur les appareils. Cependant, ils ont des objectifs similaires pour stocker les structures et les objets de données dans des fichiers mais des moyens distinctifs de travail.

Dans cet article, nous passons d'abord par les caractéristiques de JSON et YAML, Ensuite, comparez-les en profondeur pour comprendre complètement leurs avantages, puis discutez brièvement de lequel est le meilleur.

Yaml

Yaml est une abréviation de Encore une autre langue de balisage et est utilisé pour définir les configurations. Il est léger et représente les données dans un format lisible par l'homme. Si vous voulez analyser Json alors vous devez utiliser le Yaml analyseur comme Json est un sous-ensemble de Yaml. De plus, Json peut être converti en Yaml. Yaml a aussi Json Dans ses fichiers de configuration. Yaml autorise non seulement les types de données définis par l'utilisateur, mais permet également un saisie de données explicite. ".YML" ou ".Yaml«Sont des extensions de Yaml. Voici le lien vers sa documentation officielle https: // yaml.org /. Yaml diffère de Json Comme il utilise des indentations de type Python pour représenter les niveaux de données. Dans Yaml, Les listes commencent avec des traits de trait et des paires clés peuvent être séparées avec un côlon. Trois tirets («-») indiquent le début d'un document tandis que trois points («…») indiquent la fin d'un document.

Exemple

Vous trouverez ci-dessous l'exemple pour montrer le Yaml format. Cet exemple contient des informations sur diverses voitures.

---
Liste des voitures:
- Numéro d'enregistrement de la voiture: 011
Nom de la voiture: civique
Propriétaire de Car: Zaim Khan
Numéro de modèle: XYZ
Prix: 20 lacs
la couleur noire
- Numéro d'enregistrement de la voiture: 012
Nom de la voiture: Mehran
Propriétaire de la voiture: Sara Khan
Numéro de modèle: xyzasd21
Prix: 10 lacs
Couleur blanche
- Numéro d'enregistrement de la voiture: 013
Nom de la voiture: Cultus
Propriétaire de la voiture: Taimur Ali
Numéro de modèle: XY12Z
Prix: 15 lacs
Couleur: gris
…

Json

Tout d'abord, nous définissons rapidement ce Json est. Json Depend de Langue javascript. Json peut être utilisé avec n'importe quel langage de programmation car il n'est pas indépendant du langage mais principalement utilisé avec Javascrip. Il stocke les données dans un format standard. Dans Json, Les enregistrements peuvent être séparés à travers des virgules tandis que les cordes et les champs sont enfermés dans des devis doubles («»).

Exemple

Vous trouverez ci-dessous l'exemple pour montrer le Json format. Cet exemple stocke les informations liées aux voitures.

"Liste des voitures": [

"Numéro d'enregistrement de la voiture": "011",
"Nom de la voiture": "Civic",
"propriétaire de la voiture": "Zaim Khan",
"Numéro de modèle": "xyz",
"Prix": "20 lacs",
"la couleur noire"
,

"Numéro d'enregistrement de la voiture": "012",
"Nom de la voiture": "Mehran",
"propriétaire de la voiture": "Sara Khan",
"Numéro de modèle": "xyzasd21",
"Prix": "10 lacs",
"Couleur blanche"
,

"Numéro d'enregistrement de la voiture": "013",
"Nom de la voiture": "Cultus",
"propriétaire de la voiture": "Taimur Ali",
"Numéro de modèle": "xy12z",
"Prix": "15 lacs",
"couleur": "gris"

]]

Yaml vs JSON:

Yaml et JSON ne sont pas aussi simples à comparer que vous le pensez. Si nous parlons de la lisibilité des données à partir de fichiers de configuration, les deux Json et Yaml peut être utilisé de manière interchangeable. Par conséquent, la comparaison est assez difficile en termes de lisibilité. Dans le fichier de configuration, Json pourrait être en mesure d'exprimer les mêmes types de données comme Yaml. Bien que Yaml est un ensemble de paires de clés / valeur, il n'y a pas d'objet dedans.

De plus, Json Une structure de données à part entière est largement utilisée pour stocker des données dans des langages de programmation comme Javascrip. D'autre part, Yaml n'est pas présent en dehors du fichier de configuration.

Json est le mieux adapté en termes de format de sérialisation alors que Yaml est meilleur comme configuration. Json a un format de sérialisation qui est originaire d'objets JavaScript

Dans Json, Les cordes peuvent être utilisées dans des doubles quotidiens tandis que Yaml prend en charge à la fois des quottes simples et doubles. Les commentaires ne sont pas autorisés dans Json tandis que les commentaires sont représentés par des panneaux de hachage ou de numéro dans Yaml.

Conclusion

Il est assez difficile de décider si Json est meilleur ou Yaml. Par conséquent, j'ai décidé de les comparer avec différents aspects. Lorsque vous parlez de lisibilité, Yaml est bien meilleur, mais se déplaçant vers la taille alors Json prend le bord. Json est relativement plus rapide que Yaml. Cependant, si les configurations de données sont petites, alors yaml est meilleur car son interface est beaucoup plus conviviale.

JSON a une fonctionnalité pour coder six types de données différents comme un objet, un tableau, des chaînes, des nombres, Null et Boolean. Json est beaucoup plus facile à analyser pour les machines et il est assez flexible par rapport à YAML qui permet le codage des données Python mais avec des vulnérabilités lors du décodage. C'est pourquoi Yaml est trop difficile à analyser.